Odhadované dopady sucha na výnos hlavních plodin


  • nejsou data
  • bez vlivu sucha
  • sucho ovlivnilo porosty, ztráta výnosů do 10 %
  • střední poškození suchem, ztráta výnosů 10 - 30 %
  • těžké poškození suchem, ztráta výnosů 30 - 40 %
  • extrémní poškození suchem, ztráta výnosů nad 40%
  • bez vlivu sucha
  • sucho bez vlivu na výnos
  • sucho snižuje výnos
  • sucho zásadně snižuje výnos
  • ječmen, pšenice, řepka
  • cukrovka, brambory
  • kukuřice
  • ovocné stromy
  • vinná réva

Mapa počtu reportérov z jednotlivých okresov za posledné hlásenia dopadov na poľnohospodárstvo:

INFORMÁCIE Z JEDNOTLIVÝCH OKRESOV OD NAŠICH REPORTÉROV (neodrážajú stav v celom okrese, ale popisujú situáciu vo vybraných katastroch):

Piešťany: „V sobotu 14 mm prudkého dažďa, voda nestačila vsakovať, ale pomohlo to.“

Zvolen: „Za minulý týždeň napršalo 6,8 mm zrážok.“

Nové Mesto nad Váhom: „Zrážky v sobotu veľmi rozdielne od 3 do 14 mm v rámci katastra.“

Bardejov: „3,4 mm zrážok za minulý týždeň, povrchová vrstva pôdy začína byť suchá.“

Nitra: „Uplynulý týždeň boli vysoké teploty vzduchu. Zrážky s búrkou len na konci týždňa - úhrn 16,5 mm.“

Spišská Nová Ves: „Spadlo len 1,5 mm zrážok, sucho vo vrchnej vrstve začína byť "nepríjemné". Obilniny zatiaľ nemajú problémy, začína trpieť mak jarný, ale u nás najviac vody chýba zemiakom. Krátkodobému suchu napomáha s problémami aj častý vietor.“

Kežmarok: „Vplyvom vetra, málo výdatných zrážok najmä v hornej vrstve pôdy vlahy výrazne ubúda.“

Púchov: „Cez víkend spadlo len cca 4 mm zrážok.“

Vranov nad Topľou: „Za minulý týždeň napršalo iba 2,5 mm zrážok  a na  porastoch všetkých plodín začína byť viditeľný deficit zrážok aj napriek vyšším úhrnom v mesiacoch apríl a máj.“

Nové Zámky: „Zrážky 23.týždeň = 4,5 mm.“

Humenné: „Množstvo zrážok 3,9 mm.“

Partizánske: „Za posledný týždeň spadlo 9 mm zrážok.“

Trnava: „Za posledný týždeň evidujeme 5 mm zrážok.“

Pezinok: „1,9 mm.“

Komárno: „Napršalo 5,5 mm spolu to máme 211,1 mm. Nepršalo všade rovnako - Kolárovo napršalo 1,5 mm, v Hurbanove 5,5 mm a Nesvady 11 mm.“

Myjava: „Zrážky po búrke 16,2 mm.“

Šaľa: „12.6.2021 – Močenok 5 mm, Hájske - 3,5 mm.“

Partizánske: „Zrážky 10 mm.“

Piešťany: „Počas hodnoteného obdobia bolo nameraných 36 mm zrážok.“

Nové Zámky: „Množstvo zrážok v 23.týždni - 4,1 mm.“

Nové Zámky: „Zrážky: 5 mm.“

Senica: „Zrážky za 23.týždeň  1,6 mm.“

Lučenec: „23. týždeň prevládalo mierne nadpriemerne teplé letné počasie Tmin 13°C, Tmax 28°C. Zrážky boli zaznamenané 7.6. = 1,3 mm; 10.6. = 2,2mm; 11.6. pri lokálnej búrkovej prehánke = 14,8 mm a v noci 12/13.6. = 1,3 mm.“

Prievidza: „Za sledované obdobie v 23.týždni zrážky len z búrok 10,9 mm. Pôda do hĺbky 10 cm je suchá a popraskaná. Porasty cukrovej repy, pšenice sú v dobrom stave. Vinič po ošetrení je v dobrom stave.“

Zvolen: „Napršalo cca 10 mm, ale treba už polievať, keďže vrchná vrstva pôdy je už suchá.“

Monitorujte sucho

Vyplněním expertního dotazníku získáte přístup k desetidenní předpovědi relativní vlhkosti půdy aktualizované každých 24 hodin.

Aktuality

  • 13. 5. 2024

    Množství srážek v Česku roste, problém je vysoká teplota vzduchu, vysvětluje klimatolog příčiny sucha

    V posledních 20 letech se začíná měnit příčina, proč vzniká sucho. Zatímco v minulosti to bylo hlavně díky nedostatku srážek, tedy při delším období, kdy podprůměrně pršelo, nyní to souvisí mimo jiné s nárůstem teploty vzduchu. V důsledku většího tepla se vypařuje víc vody z půdy, a sucho tedy začíná být i při relativně normálních srážkách, říká klimatolog Pavel Zahradníček z Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd České Republiky.
    Celý článek pro irozhlas.cz k přečtení ZDE.

  • 9. 5. 2024

    Falešné jaro bude častější. Někde může pomoct protimrazová závlaha

    Jak efektivně chránit úrodu před jarními mrazy, o nové mapě s odhady budoucích klimatických rizik i o lekcích z boje se suchem a lesními požáry v podcastu týdeníku Respekt s bioklimatologem Miroslavem Trnkou z CzechGlobe.

    Někde je cestou protimrazová závlaha. Ale je to risk. Buď to zmrzne všechno a nebo se podaří část úrody zachránit. Ale ze studií, které znám a výpočtů, které jsme dělali, můžu říct, že protimrazová závlaha vychází z pohledu účinnosti a efektivnosti podstatně lépe než efekt zadýmení, zakouření nebo používání svící. Ale musí se to umět,“ říká bioklimatolog Miroslav Trnka.

    Podcast pro respect.cz si můžete poslechnou ZDE.